domingo, 16 de maio de 2010

COMPARATIVO: APAGÃO 2009 (DILMA) X (FHC) APAGÃO 2001-2...Consequências?

A oposição sempre usa ferinamente o apagão ocorrido no dia 11/11/09 para atacar a imagem profissional de Dilma Rousseff no que diz respeito sua atuação na condução da Casa Civil e dos programas do governo Lula. No entanto, se esquecem que o apagão de 2009 durou poucas horas nos pontos mais críticos e poucos minutos no geral, e nem se compara em termos de danos econômicos ao apagão 2001-2 do governo FHC. Só pra se ter uma idéia  o Tribunal de Contas da União (TCU) quantificou em R$ 45,2 bilhões os prejuízos que o apagão elétrico dos governos do tucano Fernando Henrique Cardoso impôs ao país. Segundo as conclusões do TCU o prejuízo infelicitou o bolso do brasileiro – direta ou indiretamente. O grosso do dano (60%) –R$ 27,12 bilhões— veio na forma de aumentos cobrados nas contas de luz de empresas e pessoas físicas. A sobra do prejuízo foi bancada pelas burras do Tesouro Federal, nutridas pelo contribuinte. Segundo o TCU, o governo teve de aportar recursos em companhias de energia elétrica. O reforço foi provido ora pelo BNDES ora pela CBEE (Comercializadora Brasileira de Energia Emergencial). A CBEE foi constituída emergencialmente para gerir as verbas coletadas por meio do chamado “seguro apagão”.  O relatório destaca que, além dos R$ 45,2 bilhões, houve outros prejuízos. Lembra que a falta de energia roeu o PIB. Antes do apagão, em 2000, a economia crescera 4,3%. Em 2001, o PIB despencou para 1,3%.
SEm contar que os constantes apagões na SP de Serra, como o da manhã de 06/03, uma explosão na subestação Bandeirante da Companhia Transmissora de Energia Elétrica Paulista (CTEEP) deixou quase 3 milhões de famílias sem luz. O incidente paralisou as estações do Metrô, desligou os semáforos da capital dos 6 milhões de automóveis e atingiu até o gerador do Hospital das Clínicas, o maior da América Latina. José Serra quase não foi incomodado pela mídia hegemônica, que também preferiu nada falar sobre os efeitos nefastos da criminosa privatização da energia promovida pelos 13 anos de reinado tucano em São Paulo.
Então, de apagão pra apagão, quem você acha que dará melhores condições para o povo brasileiro não sofrer infortúnios energéticos como o de 2001 no futuro?  Os privatistas do DEM/PSDB? Ou um governo que tem investindo em infra-estrutura e apostando no controle do estado sobre questões de base para o desenvolvimento do país?

Um comentário:

  1. O Lula só não teve muitos problemas com apagão pq FHC em 2001, após a crise energetica, investiu pesadamente em usinas termoeletricas, dando assim uma boa herança ao governo do PT.

    ResponderExcluir